在山記

【简介】：

    明·祝允明書。紙本。行書。册頁。凡六開，共三十五行，每行字數不一，共三百三十九字。每開23.9×21.4cm。此幅今載《故宮書畫錄》卷三。台北故宮博物院藏。刊於台灣《故宮歷代法書全集》(十七)。

【赏析】：

    明代書家中，沒有誰能與祝允明在臨古的功夫上較量，而創作時能翻出衆多面目來的書家，枝山也可稱得上是絕無僅有的。

    轉益多師，取諸長處，變化氣質，以期於成—這本來就是古代大家成功的步驟，但取捨不同、熔鑄各異的存在，往往决定了書家成就的高低。祝枝山遠紹旁討，包容更爲博大，他對鍾繇以降的各代大家都有所研究，挹其精華融會在自己寬廣的襟懷之中。厚積而薄發，所以他的書作除狂草外，眞行二體都透出一種蘊藉淵雅的氣息。

    枝山這篇書於三十五歲時的小行書，風調與趙孟頫相近。但仔細分析，覺得尙有三點與趙書不同。第一，趙書之扁取法李邕而祝則追踵鍾繇；第二，趙用筆太熟而祝則略生；第三，趙書纖濃，多富貴氣象，而祝書野逸，有林泉高致。王世貞比較二人時指出：“吳興遒而媚，京兆遒而古，似更勝之。”恐怕正有鑒於此。

    學趙是時代的慣性，似乎是不得不然，但祝允明却沿波而以淸淳古淡出之，可謂是善學者。這樣學趙，其實是開了董其昌的先河。盡管董曾大言“不復以文徵仲、祝希哲置之眼角”，但至少說明“置之眼角”的時候終究還是有過的。