蘇軾

【小传】：

    宋仁宗景祐四年—宋徽宗建中靖國元年(1037—1101)。字子瞻。號東坡居士。眉州眉山(今四川眉山)人。少負才名，博通經史。嘉祐二年登進士第。除大理評事、簽書鳳翔府判官，直史館。神宗朝王安石主政，創行新法。軾上書論其不便，杵安石。貶爲杭州通判。旋改黃州團練副使。軾築室東坡，與田父野老相從溪山間，自號東坡居士。哲宗立，復爲朝奉郞，知登州。元祐元年以七品服入侍，遷中書舍人，除翰林學士。四年，以龍圖閣學士知杭州。六年，召爲吏部尙書，遷兵部尙書兼侍讀。尋遷禮部尙書兼端明殿、翰林侍讀兩學士。紹聖初貶寧遠軍節度副使，又貶瓊州別駕，移廉州，改舒州團練副使，徙永州。後蒙大赦，提舉玉局觀，復朝奉郞。卒於常州。高宗時贈太師，謚文忠。軾博學多才。其爲文，雄視百代，爲唐宋散文八大家之一。工詩詞，開豪放一派，與父洵、弟轍並稱“三蘇”。工畫花鳥。論畫不以形似，但求意趣，爲文人畫之開拓者之一。書法負盛名，隱密深厚，姿態橫生，自創一體，位列“宋四家”之榜首。自謂其書“自出新意，不踐古人”。“我書意造本無法，點畫信手煩推求”。著有《東坡集》四十卷，《後集》二十卷，《東坡志林》、《東坡樂府》、《易傳》、《論語說》、《書傳》等。存世名迹頗多，有《黃州寒食詩帖》、《前赤壁賦》、《洞庭中山二醪賦》等。書論亦多，有《論書》、《評書》、《辨法帖》、《論唐六家書》等。《宋史》卷三百三十八有傳。

【集评】：

    宋蘇轍《欒城後集》：“(兄子瞻)幼而好書，老而不倦。自言不及晉人，至唐褚、薛、顏、柳，彷彿近之”。宋黃庭堅《山谷集》：“東坡道人少日學蘭亭，故其書姿媚似徐季海，至酒酣放浪，意忘古拙，字特瘦勁似柳誠懸。中歲喜學顏魯公、楊風子書，其台處不减李北海。本朝善書者自當推爲第一。”又，“東坡少時規摹徐會稽，筆圜而姿媚有餘；中年喜臨寫顏尙書，眞行造次爲之，便欲窮本；晚乃喜學李北海，其豪勁多似之。”又，“東坡書眞行相半便覺去羊欣、薄紹之不遠。予與東坡書如華嶽，三峰卓立參昴，雖造物之爐錘不自知其妙也。中年書圜勁而有韻，太似徐會稽；晚年沉着痛快，乃似李北海。此公蓋天資解書，比之詩人，是李白之流。”又，“東坡書隨大、小、眞、行皆有嫵媚可喜處，今俗子喜譏評東坡，彼蓋用翰林侍書之繩墨尺度，是豈知法之意哉。余謂東坡書，學問文章之氣，鬱鬱芊芊發於筆墨之間，此所以他人終莫能及耳。”又，“士大夫多譏東坡用筆不合古法，彼蓋不知古法從何出爾。……或云東坡作‘戈’多成病筆，又腕著而筆臥，故左秀而右枯。此又見其管中窺豹，不識大體。殊不知西子捧心而顰，雖其病處，乃自成妍。”又，“東坡先生常自比於顏魯公，以余考之，絕長補短，兩公皆一代偉人也。”又，“東坡書早年用意精到，不及老大，漸近自然。其彭城以前猶可僞，至黃州後，掣筆極有力，可望而知眞贋矣。”宋魏了翁《鶴山集》：“文忠公自謂作大字不如小字，雖亦有之，然其英姿傑氣有非筆墨所能管攝者，則無問大小，一也。”宋葛立方《韻語陽秋》：“東坡與子由謂書云：吾雖不善書，曉書莫如我。苟能通其意，常謂不學可。’故其子叔黨跋公書云：吾先君子豈以書自名哉!特以其至大至剛之氣，發於胸中，而應之以手，故不見其有刻畫嫵媚之態，而端乎章甫，若有不可犯之色。少年喜二王書，晚乃喜顏平原，故時有二家風氣。俗手不知，妄謂學徐浩，陋矣。”元郭畀《蘇軾書離騷九辨卷跋》：“東坡先生中年愛用宣城諸葛豐鷄毛筆，故字畫稍加肥壯，晚歲自儋州回，挾大海風濤之氣，作字如古槎怪石，如怒龍噴浪、奇鬼摶人，書家不可及也。”元倪瓚《雲林集》：“(東坡草書)縱橫斜直，雖率意而成，無不如意。深賞識其妙者，惟涪翁一人。圜活遒媚，或似顏魯公，或似徐季海，蓋其才德文章溢而爲此，故絪縕鬱勃之氣映日奕奕耳。若陸柬之、孫虔禮、周越、王著，非不善書，置之顏魯公、楊少師、蘇文忠公之列，如神巫之見壼丘子矣。”明項穆《書法雅言》：“蘇似肥艷美婢始作夫人，舉止邪陋而大足，當令掩口。”淸吳德旋《初月樓論書隨筆》：“東坡筆力雄放，逸氣橫霄，故肥而不俗。要知坡公文章氣節事事皆爲第一流，餘事作書，便有俯視一切之槪，動於天然而不自知。”淸梁巘《承晉齋積聞錄》：“蘇東坡、黃山谷字，其撇捺拖出，姿態宕逸，皆本於《瘞鶴銘》。”又，“蘇長公作書，凡字體大小長短，皆隨其形。然於大者開拓縱橫，小者緊鍊圓促，决不肯大者促，小者展，有拘懈之病，而看去行間錯落，疏密相生，自有一種體態，此蘇公法也。”又，“蘇公小字，皆於挑剔鈎勒處用力，中間提空，昔人謂其本於徐浩者，此也。”